Skip to main content
SleepCited
Study Types

Peer-Review

Die Uberprufung einer wissenschaftlichen Arbeit durch unabhangige Experten vor der Veroffentlichung.

Peer-Review (Gutachterverfahren) ist der Prozess, bei dem ein wissenschaftliches Manuskript von unabhangigen Experten desselben Fachgebiets bewertet wird, bevor es in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veroffentlicht wird. Der Prozess umfasst typischerweise: Einreichung beim Journal, Vorprufung durch den Herausgeber, Begutachtung durch 2-3 anonyme Gutachter (single-blind oder double-blind), Uberarbeitung und Wiedereinreichung und abschliessende Annahme/Ablehnung. Funktionen des Peer-Reviews: Fehleridentifizierung (Methodik, Statistik, Interpretation), Qualitatssicherung (sind die Schlussfolgerungen durch die Daten gestutzt?), Verbesserungsvorschlage und Gatekeeping (verhindert die Veroffentlichung mangelhafter Forschung). Einschrankungen: kann Betrug nicht immer erkennen, kann Innovation ausbremsen, ist anfallig fur Gutachtervoreingenommenheit und ist langsam (3-12 Monate).